一個奧運,兩種想像

http://tenementpalm.blogspot.com/2008/03/schizolympics-chinese-and-english-tibet.html
中國網民近來在一些類似 twitter 的 miniblog 討論西藏問題,這個網頁將他們輯錄在這裏。其中最後一段見解實在精采:

“看著北京籌辦奧運,對於我來說,就像看著世上一個最大、最緩慢的交通意外發生。明顯地,距離八月八日越來越近,中國還會有很多引人爭議的問題會浮現。但最大的問題是兩個完全不同而又平行的世界,在這些議題上的分歧: 中國人的看法和世界其他人的看法完全不同。

西方人不斷接觸到的資訊是: 中國統治下西藏動盪不安、中國售賣軍火給蘇丹間接導致達爾佛爾地區的種族滅絕、以及很多年前的天安門事件依然未能得到平反。而同一時間,中國國內很多人並不瞭解西方人對這些事件和的看法,當全世界認為奧運是時候看看中國能否交出成績表,中國能否改善這些狀況,中國人卻在為了即將舉辦一個光榮而令人觸目的奧運而沾沾自喜。”

“Watching the build up to the Olympics has been, for me, like watching the world’s biggest, slowest traffic accident. For a while now its been pretty obvious that alot of contentious issues about China were going to come to the front as we approach August 8th, but the problem is that there are two completely separate parallel worlds on these issues: the Chinese one, and the rest of us. Westerners have been exposed to rhetoric and information about Tibetan discontent, Darfur’s international and Chinese dimensions, and of course old chestnuts like Tiananmen provide a larger context of long term, ongoing problems. Meanwhile, Chinese mainlanders by and large have no knowledge of these events or issues. While for the rest of the world the Olympics will be largely a referendum on China’s ability to deal with what everyone else has talked about for years, for Chinese citizens it will be about China winning a beauty pageant of sorts.”

******

在西藏事件中,中國和西方表達完全相反的論述,香港的報紙也表現出親共和反共完全相反的報導。
報導的分歧,除了死傷的人數是十個人還是一百個人,這次事件到底是「和平示威引發衝突」、「起義」、「叛亂」、「暴動」,中共到底是「鎮壓」定還是「維持規序」。

可以看看 ESWN 博客比較持平的評論,自己再看看 youtube, BBC, CCN ,為何看法會和大陸完全不同:

http://www.zonaeuropa.com/200803b.brief.htm#014

也可以回顧一下昨晚 TVB 的六點半新聞。你會發現新聞裏面很多疑點:

1. 為何暴徒破壞的時候沒有軍警出來阻止?警察執法的畫面卻沒有見到?從畫面你能夠判斷暴徒是藏族人、漢族人、回族人嗎?
2. 街上有人手執刀棍,自稱是為了自衛,無線記者說是漢人。
3. 為何封鎖的是回民區?回族人在事件中又是怎樣的角色?
4. 焚燒的包括藏族的佛寺。假如暴徒是藏族人,為何他們會燒自己人的寺廟?
5. 為何中國之後要封鎖新聞,到了今天,連香港記者也被要求坐飛機離去?中國甚至切斷電話、電源,不准記者及平民進入混亂區域,以令消息不能流通。

http://thosewerethedays.wordpress.com/2008/03/17/
“其實今次西藏騷亂,來來去去也是那些資訊,只是用不同手法包裝,反而那些片段,令我想到幾個問題。為何那些藏民暴亂的片子中,不見警察、軍隊出來阻止暴亂?為何會任由那些暴亂份子為所欲為?還是擔心那些警察、軍隊出來執法片段,會被西方傳媒利用作中國政府武力鎮壓西藏的借口,所以不發放出來?再還是,中國政府有心等他們亂上一、二天,到時可以名正言順全面對付那些反對份子?”

http://blog.roodo.com/torrent/archives/5710977.html
丟幾個西藏議題,拜託大家複雜點吧!
到底西藏當初的農奴制有甚麼問題,和中國的土地改革發生了甚麼衝突,排華的情緒怎樣升級以致無法受控,這一篇文章分析得很好!

http://blog.hoiking.org/2008/03/18/1059/
聞見思錄:不好說的西藏

日記搬屋

我的日記搬了到現在這裏:
http://licheong.com/blog/

RSS feed 的位置:
http://licheong.com/blog/feed/

主要原因是想將主頁改變成比較「公開」和「得體」的網頁,用來放置個人介紹和音樂,而日記和比較私人的東西則放在這裏。但是搬屋的時候出現了問題,無法 restore 最近 backup 的 mysql database,結果最近期的日記都不見了。希望以後有機會恢復。暫時日記仍然是公開的,但比較私人的日記都會加上密碼。現在的密碼是最似我的一張牌,想知道的可以問我。

換了版面

又再次為網頁換了版面。這次主要用了 The Beauty Within 的 Theme ,也參考了不少 Mouse 網誌所用的 fSpring Theme 。但有不少東西需要自己將 CSS Stylesheet 手動更改。

更改 CSS 最大的一個難題原來是 IE 和 Firefox 對於 margin 和 padding 的理解是不同的。結果在 Firefox 好看的版面,在 IE 裏面卻可能走了樣,真是令人氣結。

放棄了 2-column 的設計。 3-column 比起 2-column 的好處是:你在版面一開頭就可以看到大部份的內容,而不用 scroll-down 。一般人看網頁都是沒有耐性的,假如要 scroll-down 才看得到的東西,可能會沒有人看。

3-column 的弱點也是太多資料會放在一個版面裏,留白的空間比較少,看起來比較擠迫,而且 3-column 因為比較「橫向發展」,所以一般都需要用 1024 的寛度。這樣對於 800 x 600 螢幕的用家來說可能沒有那麼好看。

另外改變了版頭的圖畫。舊設計是一大幅莫奈的睡蓮,佔據了一大塊版面,於是一進來只看到圖畫看不到字。現在則變成很窄的一條,讓你一進來可以見到文章內容。右上角的畫是張大千的潑墨山水(經過 Photoshop 修改),左邊的標題也不是毛筆字,是電腦裏面的毛筆字體而已,印章也是網上圖片抓來的。身為中國人,又怎可以不賣假貨呢?