November 20th, 2008 高清的困惑
家裏 VHS 壞了,DVD player 也壞了,終於老豆想換機,想追上高清潮流,於是一齊研究下,但係發現原來:
1. 現在有機頂盒(高清電視解碼器)連帶 harddisk,可以將電視節目錄影。但係只可以錄在 harddisk,冇得燒 DVD。
2. 現在有 DVD Recorder 可以燒 DVD,如果你想將高清的電視節目燒 DVD,你要買機頂盒 + DVD Recorder。但係 DVD Recorder 其實只可以錄倒 DVD+-R,即是 720×576 的低清解像度,其實錄唔倒高清質素。
3. 現在有 Blu-ray player 可以播放高清的 Blu-ray 碟。有 SACD player 可以播放 hi-fidelity 音質的唱片。但是很少又可以播放 Blu-ray,又可以播放 SACD 的機。
4. 大多數 stand-alone 的 DVD recorder 只可以燒 DVD-R,是不可以燒 CDR 的。
5. 雖然 HD-DV 可以拍攝高清/標清的電影,但是民用的所有 DVD recorder 只能夠燒錄低清的質素。咁即使我擁有一部高清的攝錄機,理論上我可以拍攝 1940 x 1080 的高質素畫面,我在電腦裏面也可以炮製高清的 mov / avi 檔案,但只限於電腦螢幕觀看,如果製作成 DVD,一樣是低清的 (720 x 576)。
6. 雖然很多 portable sound recorder 可以錄製 96kHz, 24bit 的聲音檔案,但是民用電腦只能夠製作 CD,卻不能夠製作 SACD。咁我即使擁有咁高質素的錄音機,如果我只能用自己的電腦去燒碟,最後也只是製作普通的 44.1kHz, 16bit 的 CDR 而已。
我的疑問是:
- 為何不可以有一部機,可以同時有機頂盒的功能(收看高清電視),可以播放高清電影(blu-ray),又可以播放 SACD 呢?真的是魚與熊掌,不能兼得?除非你使左幾千蚊買完條魚,再使幾千蚊買隻熊掌?
於是做成一個有趣的現象,如果你喜歡追趕 AV 高科技的潮流,你乜都想玩,你的電視旁邊會有一大堆盒,電視機頂盒、now 電視、有線電視、XBox、PS3、Wii、Blu-ray、SACD….為甚麼不可以發明一部機,可以做晒所有野?
- 除非我可以自己土法製作高清的 Blu-ray / SACD,若果不可以,那麼高清的攝錄機 / 錄音機,對我又有何用?
p.s. 發現原來真係有部 panasonic 機可以燒 Blu-ray 碟,但係價格在萬元以上。




November 22nd, 2008 at 12:23 am
>1. 現在有機頂盒(高清電視解碼器)連帶 harddisk,可以將電視節目錄影。但係只可以錄在 harddisk,冇得燒 DVD。
返回VHS年代。
其實有人研究到方法將呢d錄影格式轉返通用格式,咁就可以燒返出黎。
>3. 現在有 Blu-ray player 可以播放高清的 Blu-ray 碟。有 SACD player 可以播放 hi-fidelity 音質的唱片。但是很少又可以播放 Blu-ray,又可以播放 SACD 的機。
應該係得一部PS3咁大把,仲要舊年開始出既新機已經抽起SA-CD功能。即係無。
>為何不可以有一部機,可以同時有機頂盒的功能(收看高清電視),可以播放高清電影(blu-ray),又可以播放 SACD 呢?
電視解碼搭返落電視就順理成章(愈黎愈多了),電視解碼走去搭易影碟機+唱機就真係未諗過。
老豆教落,愈多合一既野愈易壞/壞左愈難整。
識得玩呢d野既人都係玩家,玩家係唔會貪方便,中意自己配搭中意「懶專業」(如某雜誌一av寫手自介就有句「堅持影音分家」)。普通人話之你DVD定Blu-ray,VCD都照睇。
將高規格既野多合一既野普通人無興趣,發燒友都唔會有興趣,出黎做乜?
當年VHS係平民玩家都用既規格,但係二合一電視機一直乏人(包括廠家、用家雙方)問津。呢個都係一個啟示。
又,點解當年無人出過黑膠+VHS+魚骨天線呢?
November 23rd, 2008 at 5:44 pm
(唔響自己度覆,費事惹麻煩,咁樣九唔搭八reply好似安全d)
未經證實傳聞:
點解AD響11/17「爆」,係因為SU響11/15主動邀請AD做晒採訪同拍照。
如此言屬實,咁即係:
1)SU比大家早做道,但佢地既做法唔係立即向大家公佈,而係搵傳媒做野,然後製造出:「又係睇AD先知自己屋企有事。」既情況(唔少朋友響呢單野對頭目同山寨反感就係因為呢個原因,然後好自然企埋響SU果邊)。
2)11/17頭目會見大家呢單野我唔知係突發定係早安排,照道理頭目唔會隨傳隨到,即有可能係SU明知果日頭目會見大家,所以搵野響果日爆。
(聲明:一切接傳聞靠估而已)
不過,頭目公開晒咁講,報紙又報電台又播有晒black and white有晒錄音,都仲認為頭目係睜大眼講大話呃大家,SU係咪真係咁有把握頭目已經傻到以為大家一年後會無左件事?或者佢地認為頭目蠢到以為自己響七百萬人前呃幾萬人(仲要一年後就知真假)對佢將來響呢一行發展係無影響?
雖然,經驗話俾我地知權力係會令人蠢,但會唔會蠢到咁就真係有點懷疑。
November 23rd, 2008 at 5:57 pm
順手問多句:咁你解決左買野問題未?
November 23rd, 2008 at 8:22 pm
Re: 解決左買野問題未?
未,仲睇緊。老豆想買 DVD 錄影機和機頂盒先,其它遲d至算。都係無意追逐一些不知會否將會被淘汰的格式。
SU和頭目勢成水火,始於當年風月版。如果照你分析,或許他們欲陷頭目於不義,那麼找AD實在是一著高招。但頭目快速地公開解釋和公開信,已算頗為正面回應,起碼已經打破「毁滅圖騰」的謠傳,相反AD所言顯得失實了。
但之後頭目恐怕也要小心行事,避開圖騰去挖洞吧。至於他到底是在挖藏書洞,定還是藏車洞,咨詢與否,其實對人對地都沒有甚麼重大影響,其實有乜所謂?
當年一眾SU反對國內化。現在回想,國內化未嘗不是好事。一眾香港仔水平參差,收多無謂,反而現在多點機會說普通話,多些認識同胞,將來也多點機會回國做事。而同胞們得睹海港風光,未嘗不能多接觸到一點外界事物,帶回家,或更有助國家社會發展。
November 23rd, 2008 at 8:33 pm
這山寨最令人覺得差勁的是沒有遠見,不太支持文化活動。他們不知道文化活動是山寨最好的PR,商業機構尚且需要一些文化來作為化妝。看看,太平山下的山寨和隧道口的山寨都懂得支持崑劇,每次活動都非常high-class,而且弄得天下皆知,
即使獅子山下的山寨也一樣有中國文化所。偏偏九肚山下的對文化不甚推動,而且 PR 甚少,簡直有何面目去見NA先儒!
November 23rd, 2008 at 10:43 pm
都係西貢寨最正,頭目粉墨登場響電視扮博士!