December 24th, 2005 世貿與傳媒

世貿已經過去了兩天，大家的焦點又放在政改上。
灣仔又回復平時的平靜，之前的所謂「暴亂」沒有留下一點痕跡。
世貿來了又去了，恍惚不曾發生過。
世界上的農民和香港的城市人，本來毫不相干，
卻因為一個難得的機緣，巧合地一起渡過了幾天，
兩條線走在一個交叉點上，
但往後的日子，又是各走各路。
到底和我們有甚麼關係？

看電視、報紙的報導，
只是感到一種莫名的荒謬感。
真的是「爆發」了「暴動」、「騷亂」嗎？
怎麼在現場的時候完全不覺得？
我更不知道怎樣才算是「爆發」。
假如店鋪被搶掠，那才可以說是「暴動」。
但現在沒有，他們的目標只是衝向會展。
說來說去只是破壞公物如木板、
鐵馬和以之為武器衝擊警方。

在鏡頭前看到灣仔海旁，好像人頭湧湧，
但其實站在警方前的韓國農民只有十數人，
反而記者和市民有幾十人，已經混在一起分不清。
後面有一大片空地，我下午時還坐在那空地上，
這是鏡頭以外的事。
我和朋友當時還很奇怪，明明維園出發的人很多，
怎樣只有一小撮在那裏。

說是「非法集會」。
總之在警方劃定以外的地方示威就是「非法」了。
合法的示威地方是警方定的。這是鳥籠式的自由。
在灣仔貨物起卸區那個沒有人看到的地方示威，
猶如對著空氣吶喊。
他們想去近會展一點的地方示威，
但那是非法的。衝破警方的防線，
於是令警方也有了理據，可以拘捕人。

下午五時左右，假如在現場的話，
反而不會覺得是動亂。
你只會看到拿著相機的市民比示威的人還要多了數倍。
相機不停的閃。而這些市民，就是被稱為「睇熱鬧」的人。
警方突然宣佈封閉灣仔區、封閉紅隊、地鐵也不停灣仔站。
這些措施，與其說是防止動亂，
不如說是為了讓人認為發生了動亂，
令人覺得警方採取強硬行動是合理的。
而且逼使市民離開，令他們無法見證之後發生的事。

在現場的朋友，都能夠指證警方在放催淚彈之前沒有任何警告。
警告只出現在電視裏，卻不在現場！
而據人所說，韓農用鐵支、木條反擊，
是在第一個催淚彈已經發放之後的事！
也許爭論誰先用暴力無補於事。
而我們也不能否認一小部份韓農也確實用了暴力。

又看到 InMediaHK.net 的另外一些觀點，
假如真如他們所說，這真是一連串的圈套。
很可怕，為何鏡頭看見的，和現場所見的，感覺為何相差那麼遠！
可惜的是只有一小部份市民在現場，
還在警方的不停警示下逐漸離開。
看著電視鏡頭的人畢竟比去過現場的人多。
可疑的地方很多，
九百人被圍困之後，怎麼可能過了整個通宵，
將近十個小時才能清場呢？
原因竟然是警方只調用了兩架校巴。
那不是有點荒謬嗎？

假如你不信我所說，你不妨看看這些網頁吧：

http://www.xanga.com/home.aspx?user=jone217
Jone 的日記。 一位朋友在當天所拍攝的。

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=87472&group_id=31
WTO: 從頭到尾都是一場輿論戰

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=87056&group_id=31
思罔：是灣仔「淪陷」？還是報章淪落！──報章如何製造「暴亂」

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=87143&group_id=107
胡金榮：現場記(一)

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=87056&group_id=31
http://www.tvb.wxs.org
一位外藉示威人仕對傳媒扭曲真實的不滿。他就是扮雞拿著「世貿比禽流感更可怕」的先生。

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=87322&group_id=11
二十對一：眾警察在律敦治醫院製造密室包圍一名韓農病人

假如有示威者被捕後遭掌摑、以上這些都是真的話，我真要為警方覺得羞恥了。
韓民衝擊的目標其實是世貿，不是香港警察。
而香港警察也不過是身在其位，不得不執行任務。
那正是最荒謬、最無奈的事。
沒有任何原因要作戰，不知為甚麼要作戰，
只不過大家好像棋子被放在那裏，而不得不作困獸之鬥。

世貿達成協議，真是成功了？
可是要等到 2013 年，那是八年之後！
快要破產的農民，能否捱過八年？

也許這世界本來就不公平。
從古至今，多少運動想令世界變得公平。
但是，種種問題，貧富懸殊，幾千年依舊如此。
有沒有世貿，都是一樣。

其實 primary production 才是真真正正的生產。
靠農村的食物，城市裏面的人才能活著。
人類的生產力提高了，
只需要世界上其中一成人從事生產，
就可以養活其餘九成的人。
所以剩餘的人口在做著所謂的 tertiary production 服務業，
其實是沒有生產，你服務我、我服務你，
說穿了是塘水滾塘魚。
城市人說真的是世上的過剩人口，
靠著農村的供給才能生存。
然而我們卻比農民富有。

音樂更加不必說，連服務都談不上，
只能算是奢侈品，不過是依附著消費娛樂經濟模式的副產品。
不過是由無價值劃出有價值而已。