July 26th, 2004 After Concert

這個星期做了的事有:

1. home-coming concert 完了。很累。今次音樂會雖說是casual gathering,結果大家都很著緊,排練很多。其實所有人的水準都比以前強了,態度也認真了。星期六差不多整天都在CU 練,從早上練到演出前。(中途和 N 和 J 玩了一會兒Brahms Trio Contemp 版。 :P) Isaac 帶了勁Mic,Pre-amp,還有mixer,錄出來的聲音,從LG03的喇叭播出來簡直是CD-quality,超勁。演出時 Two Piano 錯音很多,但總的來說想還不錯吧,要聽錄音才知道。Trio 有點拖,沒有排練時好,真可惜沒有想起在APA排練時錄下。多謝Katy專程來支持:)
晚上食宵時我已是半昏睡狀態,回到家已是兩時。
今次concert真是難得,希望將來還有吧!
今次的poster的設計可說我的一個突破,用真的顏料,圖畫紙,不再是單單電腦搞掂。設計若被電腦框死,是很難有甚麼可以創新的。整手印時,自己也擔心到底這樣是否可行,曾請教TYM 有甚麼辦法可以令背景好看一點。TYM 介紹了一些用天拿水拓印等等的法子。這些方法真是聽都沒有聽過。對於讀Fine Arts人來說,甚麼物料、甚麼化學品都可以用來做藝術。而對於一般人來說,這些就簡直是不可思議了
結果我用了一些自己懂的簡單辦法,用牙刷+彈指神通,把209的牆也弄得斑斑點點。
如果當年珍惜機會去報一些 Fine Arts course 學下就好了。

Concert 之前的一個星期裏,腦海裏不斷回憶起一些大學時代的畫面,已經矇矇矓矓,再也沒有當時的心情激盪。只覺往者已逝,現在的音樂系已不是屬於自己的音樂系了。而研究生的兩年,系裏的生活乏善可陳,有的只是苦悶和孤寂。精采的細節反而多是音樂系以外的。好像這兩年的生活是和以前不大相干的。
在大學的時候,中學的回憶漸漸淡卻。過了大學以後,大學的回憶漸漸淡卻。
緣何至此? 此身猶在夢中。

2. 星期日下午在中大校外進修上了麥秋「舞台管理」的第一課。麥秋已年過六十五,但滿頭黑髮(可能染髮掛),精力充沛,很厲害。講野好搞笑,好精境,或者這就是drama人的特色,無論甚麼場面都可以應付自如,出口成章,有條有理,presentable。下次應該錄音才是。
麥秋用一正一反兩個三角的圖表來介紹每個職位的權責關係,好清晰。他說搞戲劇是每個職位的人輪流做老大,永遠是team-work,沒有那個人可以高高在上,說的很好。又談他自己搞藝術節、搞大會堂、搞內地青少年宫劇場教育的種種經歷,好正。

3. 星期日晚看了現代版莎劇 Othello,是英國劇團Cheek by Jowl 演的。(這個名稱不知有何典故?如果直譯應該是「面頰不離下巴」,但場刊裏把它的中文名稱做「秤不離砣」)因為怕看不懂,先看了原著的台灣中英對照版,再來看劇場。超正!完全不覺得這是移植出來的,簡直像本來就是現代的故事,元老們一身筆挺西裝,走路的姿勢,說話的語氣,恍惚就像現代的政要人物。,軍官在海邊遭遇風暴的一幕,只不過是穿上雨衣,加上風雨的音效,卻猶其有真實感。對白很自然,看原著時,以為這樣古老的對白放到現代的環境裏,讀出來一定很生硬,但看演出卻完全不覺得,反而好像一般日常的對話。我不知道他們有沒有改編對白。我聽到有時用you, 但是好像引用一些典故金句時又用上Thou, thee 等等。

整個劇的進程,並沒有很大改動,可以說是跟足原著。但是卻有很多意想不到的演釋。沒有佈景反而更精采,情節更是流暢。原著裏有很多場景的轉換。平常的想法,自然是換景,一班演員離台,另一班演員進台。但這樣做,看起來一定不流暢。導演的做法很聰明,很多時是叫一班演員freeze,另一班演員立即接著在另一演區裏做戲,但是觀眾又能夠明白這是另一個時間、地方。他們可以真的說freeze 就 freeze。定格兩分鐘不動都可以。

有些地方有一大段的獨白,想不到可以變成對手戲,對著某些人群解釋;某些段落則變成面對觀眾做戲。例如Desdemona 慘死,僕人Emilia 對著觀眾大叫「救命」一幕,是直接指向觀眾,令觀眾身入其中。Othello 和 Desdemona 的吵架也是很精采。看原著時,以為會是一大段互相咒罵。但表演裏卻是兩人都先裝作和好如初,突然某一個話挑起大家的情緒,激動,然後,突然間 Desdemona 好像嚇傻了,反而笑起來。幾個情感的轉折,看劇本時絶對想像不到如來可以這樣處理。好精采。

可以看看石琪的劇評:
http://hk.news.yahoo.com/040722/12/12job.html

遇到雅雯,Denise。得知灣仔劇團幾位榕樹下同學都會在八月底演出,一定會睇。雅雯設計的poster 好正:
http://www.wanchaitheatre.com/ad_toilet.htm

4. 看書。蔡子強的「新君王論」- 雖然好看,但是有些理論好似互相矛盾。到底有人犯錯時,應該棄車保帥,還是應該長官問責?到底說起來容易,評論政府的錯不難,但是真的做起來,並不是那麼容易。而且這本書好像是一篇篇短篇的錦囊妙計,有如專欄小品。本以為是甚麼巨著,現在看過,卻覺得怎稱得上「君王論」三字?出版商也未免太浮誇了。
看了一點賴聲川翻譯的「僧侶與哲學家」,科學vs西藏佛教的對話,很精采,有時間必再看。借了本聖經旳小孩子圖畫版。以前一直希望讀完全本聖經,但一直沒有毅力開始。現在有圖畫書,當故事看就好了。
看完推銷員之死,作為推銷員的父親,一旦再「沒有用」,便變成社會、家庭都遺棄的人。很真,真的令人對現實社會恐懼。
又再看天龍八部,越來越覺得這本書了不起。佛家悲天憫人的情懷,眾生苦相,因果業報,這本書都展演了。說是通俗的武俠小說,金庸的文筆實在比很多文學家都好。而且很多文人的眼界都很小,寫人寫心景寫得比金庸細緻,卻很少有像金庸那種氣勢磅礡、人生、歷史的宏觀角度。

5. 去了書展。沒有甚麼特別想買。反而經LKP推介,買了一本僅售20元的精裝的西式甜品的大畫冊。:)
看到周凡夫的新書「愛與音樂同行」。香港管弦樂團竟然願然資助批評自己的人出書,實在是可喜之事。不過,本書有點貴,不捨得買,希望圖書館快點買書讓我借。

6. 看了關於 Oistrach 的紀錄片。蘇聯當年政治的嚴峻,不比中國文革遜色。蘇聯讓 Oistrach 參加國際的小提琴大賽,只是把Oistrach當做政治宣傳工具。欽令Oistrach 一定要奪得大賽的第一名,以證明共產主義的蘇聯一定能勝過其它國家。得不到第一,就是有辱國體的事,回國後可能會受到無窮折磨。Oistrach 最終不付所托,但結果一生被政府利用,可以說不會捱批,但是政治壓力之沉重,不難想像。和Shostakovich, Rostropovich 一樣都是苦命人。