Open Office

又重新 Format 了電腦。這次嘗試不安裝 Microsoft Office,而用網上免費的 Openoffice.org 來代替。很好,很簡潔而又幾乎擁有所有 Microsoft Office 的功能,正。

Openoffice Writer 有些設計比 Microsoft Word 更方便,如可以簡易在頁首、正文、頁尾之間上下遊走,文字方塊的排版更加好用,可以更容易地關掉一些無聊的自動校正。但唯一缺點是用 OpenOffice 開 Microsft Word 的 file,雖然內容能夠 100% 兼容,但是排位會有點變動,有時本來同一版的東西,可能會移位到下一版。單是這一點,已經逼使我不能不安裝 Microsoft Office,因為始終用 Microsoft 的人是大多數,假如別人的 file 我看起來會有點不一樣,那便有點麻煩。可惜。OpenOffice 在 Table 的處理上也未曾完善,行距有時有點問題,但既然是 open source,我們可以寄望它會越來越好,終有一日能超越 Microsoft。

Text to Speech program (TTS)

Listening Exam 錄音,
想有把人聲讀出 exam instruction,
但又不想用自己把聲錄音,
在網上找到免費的 Hal Speech Reader,
可以把打進去的字、Txt / Html、又或者 Ctrl+C 複製到剪貼簿的字變成語音,
真是太方便了。還有多種人聲選擇,
雖然他們的英語頗為標準,比我讀一定好得多,
但是很生硬,始終像是機器,不像是人。
但是這是免費的,不可能太多要求。

WAP 真是必要的嗎?

現在用的手機公司聲稱用手機上網服務是免費的,
而且只要手機型號支援便可以用,
於是一試,中招,
原來是,服務免費,然後每下載100k 收一定費用。
幸所費不多。

除了在該台網頁下載鈴聲和 Java 遊戲之外,
上網其實是甚麼用也沒有。
不至於有任何 email 重要到要用電話去 check 吧。
而且手機螢幕太小,看一般網頁,簡直一團糟,
嘗試用手機看 Xanga,全部變成怪獸字。
部份網頁原來有專門為手機上網而編寫的版本,
例如 http://wap.yahoo.com, http://wap.google.com
但是,WAP 這種格式的出現,
與其說創造了手機上網的便利,
不如說,限制了用家,你只能看 WAP 版本的網頁,
卻不能好好地看普通的網頁。
如果用手機藍芽連接 notebook 上網也是很傻,仲慢過 56k modem 。

其實最奇怪的是用家,
為甚麼現在的人不再崇尚一部靚 HiFi ,在家裏煲喇叭,幾靚聲都得,
反而要 MP3 機,音質可能較差,而且在噪吵的街上車上聽?
有隨身携帶,和可以輕易儲存幾千首歌的方便,卻同時犧牲了音質。

明明電視、電腦的螢幕很大很清楚,
卻偏偏要一部細小的 PMP,只有很細的畫面,看起來多費眼?
好處也是可以到處看,但真的需要到處看嗎?

在家上網不是很好,卻要到處在街上網,有必要嗎?

到處拍照,又是否有必要呢?
以前團體活動,可能只是一個人做機佬,
用三腳架,大家企定定拍一幅硬照,然後曬相給每一位。
現在是每人一部 DC 或者手機,
每個人各自影,於是拍同一幅照片竟然有五六個相機在閃。
活動過後,大家互相 send 相,
如果人數眾多,同一個活動隨時可以有幾千張相!
當中有不少可能是重覆或者是相似的file。
整理這些 file ,並不一定比入相簿省時間。
況且很多時為了拍照而拍照,反而可能顧此失彼,
忘了真正投入去感受一下。
以前照片的珍貴,就是因為它們是少有的回憶。
照片越多,反而回憶越淡。

可能是我們越來越依賴這些東西,上了癮,到了一個地步,不能無時或缺。
寫 blog 也不是必需的,看 blog 更加會浪費青春,
但現在已經幾乎到了一個「我blog 故我在」的地步,
幾日唔寫日記,竟然有人問我係咪離開左香港。
中毒已深,要戒掉這個癮,真是很難啊。
浪費了我多少光陰,不務正業,荒費工作,
甚至某日遲到以至要搭的士,浪費金錢,何嘗不與電腦無關?
我用了一個多小時,打這篇文!犯賤!睡覺吧。

無聊一月

之前看見有同學在堂上玩「數獨」( Sudoku) ,
一大堆數字,好像幻方一樣,忍不住也上網找來玩下,
websudoku.com
這麼費腦的遊戲!
最容易的也要十分鐘才能破解,
最難的,第一次玩,我花了超過一個小時!
但聽說前一陣子頗為時興,
頭條日報有登,連KFC 買雞都可以加錢換一部電子 sudoku。
真是奇怪,我們不是常常說香港人不喜歡費腦汁的東西嗎?

另外,年假更無聊的是我去玩 yahoo 象棋,
選了女性身份,改了個女仔名,
居然有仔撩,一邊捉棋又問你幾多歲,
又問你有冇相,有冇興趣約出黎玩,
勁無聊。不過佢又點夠我無聊,
有野做唔做,上網扮女仔!

除此之外,年假就係食年飯、和友人吃飯,甚麼也沒幹。

看了春田花花 ,有點堆砌,頗失望,
Mcdull 第一二集本來幾好睇,今集真係唔得。
花費這麼多,又請小交,又請咁多明星,
但劇本鬆散,好多爛 gag,笑唔出。唉。

Ibook 螢幕壞了,certified dead,
要換螢幕的話極貴,暫時只好接駁其它 LCD Mon 用。
於是買了個細型 DVD 機,三百元,
用來上課播電影,又或者將來電影會用得著。

藝伎回憶錄 (Memoirs of a Geisha)

搵中國人扮日本人,仲要講英文,睇戲之前都已經知。不過最大問題是,日本人不是這樣的。日本人不會這樣待人接物,不會說這樣的話,街道也不太像日本。看過小津、黑澤明的話,真的會受不了這樣的「日本」。

可能導演對東方的認識實不深,是中國還是日本對他沒有所謂。背景音樂是 John Williams 寫的,John Williams 的電影音樂向來令人佩服,無論是 Star War, Harry Porter 還是 Terminal 許多不同風格都令人擊節讚賞。但這次卻真是用錯了人。除了引用歌舞伎的一些日本傳統音樂以外,其它地方都是用管弦樂團,有部份地方為了加上東方色彩,卻用了二胡,真是豈有此理。

Stravinsky- Nightingale

看 Stravinsky 的歌劇 “Nightingale” 的DVD。
歌劇+ 電影+3D 電腦動畫。
安徒生童話+中國宫廷+ 手機廣告 + 上網!
法國人真是充滿想像力,導演是 Christin Chaudet ,
他真的理解音樂!把音樂的內容和畫面的配合得令人拍案叫絕!
完全是前所未見的新奇構思,精采絕倫,
是真真正正把這些新媒體結合成 combine art!
看得我們目瞪口呆。很有點像Dali 的超現實的畫。
非常難得的週日電影會,但願以後不斷有機會這樣一起看電話。
還有 Mouse 帶來的 Rum-coke 好正。
下一個電影會目標: Tristan und Isolde!

Review: 西樓錯夢

看粵劇「西樓錯夢」,極之精采,製作之浩大認真也是前所未見,是到現時我看過最精采的一齣粵劇!
白雪仙親自監製、導演。主角也全部是粵劇界的臺柱名人,龍劍笙、梅雪詩、阮兆輝、尤聲普等等。龍劍笙恍如任劍輝再世,唱演俱絕!現在粵劇製作越來越盛大,經常和話劇的人合作,舞台、佈景、燈光、服裝都是非常漂亮。(佈景設計是陳友榮,服裝是譚嘉儀;燈光設計是 Alice Kwong, PM 是 Lawrence Lee, 他們也曾是 DGS girl 的 燈光和 PM!)

亭臺樓閣固然吸引,但最漂亮是第二場「錯夢」,簡單的珠簾,加上煙霧和燈光,真的很有夢幻效果。
服裝的顏色配搭得很好,不再是以往常見的俗艷的大紅大紫。如「錯夢」一場,舞者淡紫、淡緣、淡黃的配搭很漂亮。舞蹈是伍宇烈的編排(上次毛俊輝、葉詠詩與小交演出的「魔鬼的故事」也是他排舞!)也是很有精采,舞者把生旦兩個主角相隔開,真箇把錯夢的「錯」字發揮得淋漓盡致。「錯夢」的音樂也是非常精采,不同的板式接得非常緊湊,很有張力。重逢一段也是寫得很好,兩個主角之間的誤會到理解,唐滌生的曲詞真是叫人佩服。連「西樓錯夢」的題字也找了饒宗頤來寫,難怪這麼漂亮。
「西樓錯夢」十二月時曾經上演很多場。這次已經是重演,但依然是全部場次 full house。場刊也是非常精美,不單有劇照,還有一些漂亮的設計草圖,小思的評論文章,真箇要好好珍藏了!

完結的時候,很多觀眾都是忍不住站起來歡呼,更有一眾人不顧場地規則衝上前拍照。

延伸閱讀:

邁克:千句話縮做兩三行 《西樓錯夢》的前世今生
(邁克是今次的劇本整理)
良辰美景仙鳳鳴-《西樓錯夢》
石琪:《西樓錯夢》精裝復活
石琪:《西樓錯夢》之錯摸
刨姐(龍劍笙) 的戲迷討論區

Shakespeare Sonnet – City Development


上星期三
sit 英文系的 Shakespeare 課, Jason Gleckman 教授。
講 Romeo & Juliet 。
原來他們真的會把 Act 1 Scene 1 Line 113
簡稱作 1.1.113
我們沉夢行當年的檔案改名的方法也是這樣哩。

莎士比亞時期的劇場。
有 trumpet 和樂隊吹一段 Fanfare 代表戲劇的開始。
沒有佈景,但服裝豪華。
所有在 Prologue 會用台詞解釋故事背景和場景。
有些現代戲劇反而復古,也用這些手法。
演出時間大約是下午二至五時。
(因為當時沒有電燈,後來的劇場才慢慢變成完全室內)
所有女角都是男人反串。
這些都是我以前不知道的。

談 shakespeare 的 prose & poetry, pentameter, use of monosyllables, etc. 學到不少東西。
似乎這些詩都可以當作歌詞啊。
又提到 Petrarch 對 shakespeare 的影響。
以前只知道 Liszt 也曾用 Petrarch 的 sonnet 作曲。
Petrarch 是何許人從來不知。
另外,有沒有人用過莎士比亞的sonnet 作曲呢?
怎麼好像還沒有聽過?

****

星期六和 ZQ, SY, TYM, MS 晚飯。
在帝京酒店大堂等了一個鐘。
百人一朱,很貴哩。

****

星期日看阿佛的三.三.四。
非常刺激。不過似乎樂隊不夠大,還未能達到想像中的澎湃。
希望以後能聽到中樂團版、或西樂團版!
TLY 的拆紅記的音響效果也很有趣。很有劇場效果。
最後只剩下代表官員的嗩吶手能下靜坐,也甚麼含意呢?
很多教授、很多熟人都來了。
飯聚。和何生一同搭車。吹水。

****

星期一
繼續sit 李歐梵。
今日邀請了建築系的Prof. Liu 對談,講不同城市的規劃方式。
一堂課,從古希臘、羅馬、中世紀一直講到現代的城市面貌,很精采。
排污、水電、大型交通網絡等等都是近一百多年才有的。
它們改變了城市的面貌。為了發展建設,
城市變成不斷地破舊立新、永遠 under construction 。
為了供給居住環境給龐大的人口。
一個模式倒出來的大型屋苑,令整個城市變得到處一模一樣。

西九龍的 modernism :建築師設計一切,從empty field 規劃所有的設施,而市民只是消費者
和附近社區,例如旺角的 postmodernism (plurality, lots of different usages)會否格格不入?

播放了一點 Fritz Lang’s “Metropolis”
講述現代城市規劃的一些過份 rational 而缺乏人性的一面。

自殺

老師自殺,
輿論在說:
「老師應該為學生子女做榜樣,不應該自殺。」
「做人應該向積極方面想,不必自殺。」
「人生有很多可能性,無需要自殺。」
說得多麼理正氣壯。
也許他們自己從來沒想過自殺,
根本不知道「生無可戀」是怎樣的心境。
死為甚麼一定是負面?
生存真的很有意義?
假如你也想過自殺,
你才會體驗到那種抑鬱的狀態到底是怎樣。
輿論總喜歡猜度自殺的原因,
而原因總是非常單一,非常 stereotype,
這個人自殺,因為失戀。那個人自殺,因為工作厭力大。
總之,自殺,是他想不開,他愚蠢。
要知道並不是人工高、生活富足、
有家庭子女便會感到幸福。
並不是工作隱定便一定沒有壓力。
哀莫大於心死,
假如感到自己生存無意義,
三月不知肉味,那種慢慢的日漸枯萎,
才是最難以被外人理解的。
生命之所謂有意義,其實不過是人自己去付予。
假如一個人已經不再相信生命有意義的話,
那種境況,
就像到處都是荒漠,無人可以傾訴。
又或者無盡的森林,永遠都走不出來,
假如看過《海邊的卡夫卡》,
你會感受到那種虛無孤單是多麼可怕。
積極的人會說,人生不應該是這樣的,
但是人一旦鑽入了這樣的黑洞,是很難走出來的。
如果人們能夠對自殺者的處境感到身受的話,
也許就不會說出「這人不應該自殺」那種毫不同情的說話。

Comments from Jamie | Posted on 15 Jan 2006 at 1:08 AM
人若只自己生存,的確沒有什麼意義可言

Beautiful DVD Box-set

直到現在重看,還是難以置信,
一間中學可以做得這樣好。
這不是任何一個人可以做到的,
只有很多人都一起做得好,最終的結果才能這樣好。
中學竟然能夠結集這麼多能量,
相比起來,大學也沒有能力搞得這麼出色。
無論是中大當年的沉夢行,
還有剛剛在聽,城大的城市傳奇,都遠遠及不上。
想起自己以前讀的中學,那更加是提都不用提了。

無論是填詞,還是訪談中的對答,
他們的英文都是好得令人驚異。
自己枉為一個大學生,
真為自己的英文能力感到汗顏。

七成靠演奏,三成靠作曲。
更何況很多還是古典樂曲改編,那是原曲好,不是編曲好。
現在重聽,還是覺得編曲有些不足。
orchestration 有時沒有考慮到只是唱歌的伴奏。
幾乎每一首曲唱的旋律都有樂器 double ,
是 MMM 不是 MMO。
有不少時候是寫得太厚太笨重了,不夠簡潔,
確實還可以有多些機會讓每樣樂器獨奏。
百無一用是編曲,沒有人演奏的話,編得怎麼樣都沒有用。
能夠投入參與 production 是最快樂的事,
而編曲的角色卻總是像一個局外人,
獨自工作,然後只能撒手旁觀。
正如某位編劇的人,也說過類似的話:
「編劇的永遠不是 production team 的一部份。」
有時實在為自己的演奏能力感到羞恥,
近幾天正在用 premiere 剪輯 Transcription Night 音樂會的錄影,
只能對自己的彈琴水平汗顏慚愧。

似乎只在有壓力的情況下,
才能迫人發揮潛能。